Ухвала від 03.08.2020 по справі 906/254/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"03" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

в режимі відеоконференції

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

за участю представників сторін:

від позивача: Башаров В.Є. - адвокат, довіреність №41 02.04.20;

від відповідачів: не з'явилися,

від третьої особи-1: Білик Р.О., ордер серія ЛВ №081333 від 07.07.2020;

від третьої особи-2: не з'явився,

від третьої особи-3: Шмиров Є.І., довіреність від 03.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.18 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.18, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу №906/254/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 03.08.2020 о 12:00.

До початку засідання на адресу суду надійшли такі заяви:

- клопотання представника третьої особи-1 про проведення судової почеркознавчої експертизи від 29.07.2020, оскільки Михайлюк Л.М. заперечує факт підписання нею заяв від 23.01.2018 та 04.01.2019, копії яких додані до позовної заяви, та містять її підпис (том 1, а.с.43, 45);

- пояснення третьої особи від 28.07.20, згідно з якими ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 1287086,58грн в порядку регресу з ОСОБА_1 , оскільки рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.09.2015 останнього було визнано обмежено дієздатним, а його батька ОСОБА_5 призначено піклувальником (копія рішення суду додається);

- клопотання представника ТОВ "Візин Річ" про відкладення розгляду справи від 03.08.2020 у зв'язку з неможливістю останнього прибути в засідання суду через перебування у заздалегідь запланованому відрядженні, просить суд надати час для вивчення матеріалів справи. До клопотання додано копію наказу про відрядження №28/07-В від 28.07.2020 та документи, що підтверджують повноваження представника відповідача-1.

Представники відповідачів та третьої особи-2 у засідання не з'явилися.

Представник позивача повідомив, що вищевказані заяви з їх додатками від третьої особи не отримував, просив суд оголосити перерву для детального ознайомлення з такими та надання можливості надати свої пояснення.

Заслухавши присутніх представників, з огляду на заявлені клопотання, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 15.09.2020 о 14:30 для забезпечення повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті, про що повідомив присутніх представників під розписку.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою у засідання представників відповідачів та третьої особи-2, суд вирішив повідомити останніх про дату, час та місце наступного засідання у порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог частин 3, 4 ст.120 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів та третю особу - ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання у справі №906/254/20, яке відбудеться "15" вересня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Ухвала набрала законної сили 03.08.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу; 2 - 4 - відповідачам (рек. з повід.);

5 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

На елект. адреси ТОВ "Візин Річ" (ІНФОРМАЦІЯ_2) та представника (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Попередній документ
90773697
Наступний документ
90773699
Інформація про рішення:
№ рішення: 90773698
№ справи: 906/254/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 06.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: видача наказу
Розклад засідань:
23.05.2026 09:58 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2026 09:58 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2026 09:58 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гринкевич Світлана Степанівна
Михайлюк Леся Михайлівна
Михайлюк Олег Євгенович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Адвокат Білик Романна Олегівна
Гринкевич Ігор Володимирович
Представник відповідача Докторевич Р.А
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Михайлюк Євген Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник:
Богунський відділдержавної виконавчої служби ЦМУМЮ
представник позивача:
Вергелес Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г