вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
05.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4239/20
Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс", м. Одеса
до Приватного підприємства "Влад", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 116 498,20грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Влад" про стягнення:
- заборгованості у розмірі 109 424,96 грн. (у тому числі заборгованість за договором транспортного експедирування № 03122018-01 від 03.12.2018 у розмірі 87 811,11 грн., пеня у розмірі 15 411,45 грн., витрати від інфляції у розмірі 3 015,56 грн., три проценти річних у розмірі 3 186,84 грн.:;
- заборгованості у розмірі 7 073,24 грн. (у тому числі заборгованість за договором про надання послуг митного брокера від 03.12.2018 у розмірі 6 606,59 грн., витрати від інфляції у розмірі 226,88 грн., три проценти річних у розмірі 239,77 грн.).
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування № 03122018-01 від 03.12.2018 та договору про надання послуг митного брокера від 03.12.2018.
Як вбачається з позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" об'єднано позовні вимоги, що ґрунтуються на двох окремих договорах: договорі транспортного експедирування № 03122018-01 від 03.12.2018 та договорі про надання послуг митного брокера від 03.12.2018.
Для вирішення спору по суті суд повинен буде дослідити та вивчити кожен із зазначених договорів та правовідносини сторін, що виникли на їх підставі, встановити наявність або відсутність підстав для стягнення заборгованості окремо по кожному з договорів.
Підстава позову - це обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які в сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до відповідача.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).
В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.(ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України).
Порушенням правила об'єднання вимог є об'єднання неоднорідних вимог, тобто таких, які не пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.
Всупереч вимогам ст. 173 Господарського процесуального кодексу України позивач об'єднав в одній позовній заяві вимоги, які не пов'язані між собою ані підставою виникнення (оскільки ґрунтуються на правовідносинах, які виникли з різних договорів), ані поданими доказами (як зазначає позивач, за договором транспортного експедирування № 03122018-01 від 03.12.2018: акт наданих послуг №375 від 06.02.2019, рахунок №290, докази понесеня додаткових витрат (страхування, зберігання, демередж); за договором про надання послуг митного брокера від 03.12.2018: акт наданих послу №358 від 06.02.2019, рахунок №291, докази понесеня додаткових витрат (використання оглядової рампи, використання інфраструктури, реєстрація та облік транспортного засобу на території ГТК, стоянка транспорних засобів на території ВМК).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
З огляду на вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" підлягає поверненню.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.2 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва