Ухвала від 05.08.2020 по справі 904/5934/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/5934/17

Центральнийапеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 (суддя Владимиренко І.В.; повне рішення складено 26.01.2020) у справі № 904/5934/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», м. Нікополь, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/5934/17 заяву (позовну заяву) ліквідатора про визнання недійсними договорів міни НАС 016905 від 26.09.2015 та НАС 016910 від 28.09.2015 задоволено.

Визнано недійсним договір міни від 26.09.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Книгіною О.А., зареєстрований в реєстрі за № 753.

Визнано недійсним договір міни від 28.09.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Книгіною О.А., зареєстрований в реєстрі за № 759.

Задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» № 16-04/19/2 від 16.04.2019 про закриття провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» № 08-05/18 від 08.05.2018 про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» № 29/09-1 від 29.09.2015 в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства.

Закрито провадження у справі в частині розгляду заяви (позовної заяви) Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» № 08-05/18 від 08.05.2018 про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод № 29/09-1 від 29.09.2015 в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства.

Задоволено заяву (позовну заяву) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» № 18-03/19 від 18.03.2019 про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеславський машинобудівний завод» до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» наступне майно: верстат горизонтально-розточний 2Е-656 - 1 шт., верстат зубофрезерний модель Р3200 (зав. 21656) - 1 шт., зубофрезерний верстат модель 5А283 - 1 шт., верстат РТ-40 - 1 шт. та токарно-винторезний верстат 165 - 1 шт., яке заходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Тикви Григорія, буд. 3-А.

Відмовлено в задоволенні скарги (позовної заяви) ОСОБА_1 від 15.04.2019 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського С.М.

Задоволено клопотання ліквідатора № 02-01/16/20 від 14.01.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» і повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Бершадського С.М. на 6 місяців.

Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бершадського С.М. на 6 місяців.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення позову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про визнання недійсними договорів міни НАС 016905 від 26.09.2015 та НАС 016910 від 28.09.2015 і відмовити у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку в частині. Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у даній справі, якою задоволено позов ліквідатора TOB «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського С.М. про визнання недійсним договору міни, серія та номер НАС 016905, виданого 26.09.2015 року, видавник - Книгіна O.A., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 753; договору міни, серія та номер НАС 016910, виданого 28.09.2015 року, видавник - Книгіна O.A., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 759 укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод».

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Ліквідатора ТОВ «ОРРЗ» Бершадського С.М. про визнання недійсним договорів міни відмовити у повному обсязі.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/5934/17.

Учасники справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков