04.08.2020 Справа № 904/4852/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.,
судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.
Представники сторін:
від позивача: Смітюх І.І. адвокат, ордер КВ№821048 від 20.11.2019 р.;
інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце сідового засіданння повідомлені належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020, повне рішення складено 06.03.2020, суддя Рудь І.А., у справі № 904/4852/19
за позовом Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМАЗІЯ", м. Дніпро
про стягнення попередньої оплати, інфляційних втрат, 3% річних та штрафу у загальній сумі 908 447 грн. 91 коп.
Приватне підприємство "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 у справі №904/4852/19 .
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 04.08.2020 о 12:00.
04.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке призначено у судове засідання на 04.08.2020 о 12:00.
Згідно довідок головного спеціаліста відділу документообігу та контролю (канцелярія) від 04.08.2020р. № 06-21/548/20 зазначене вище клопотання не містять кваліфікованого електронного підпису.
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 6 вказаного Закону, електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, яка використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншим суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершує створення електронного документа.
Отже, без такого реквізиту як електронний цифровий підпис (ЕПЦ) вважається, що електронний документ не створений, і тому не може розглядатися судом як доказ.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Частиною 3 ст. 91 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
В п.п.1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р. №28, зазначено, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Оригінал клопотаня в паперовій формі до суду не надходив.
Таким чином, клопотання представника Відповідача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 04.08.2020 р. без кваліфікованого цифрового підпису не оцінюються судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.
З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі № 904/4852/19 відкласти на 08.09.2020р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М. Кощеєв