Cправа № 522/11138/20
Провадження № 3/522/6666/20
03 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП -
01 липня 2020 року приблизно о 14 годині 10 хвилини, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №7а по вул. Щепкіна, що у Приморському районі м. Одеси, в крайній лівій смузі руху, здійснила маневр вправо, чим змусила водія автомобіля Богдан, державний номерний знак НОМЕР_2 різко гальмувати та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 «Правил дорожнього руху» та вчинила адміністративне правопорушення
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів по адміністративному правопорушенню, які додані до протоколу.
В ході судового розгляду були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №114092 від 01.07.2020 року;
- пояснення від 01.07.2020 року;
- рапорт від 01.07.2020 року.
У відповідності до п. 10.1 «Правил дорожнього руху», перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів, щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, який вчинив правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст.122 ч4, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
03.08.2020