Ухвала від 03.08.2020 по справі 522/12270/20

Справа №522/12270/20

Провадження по справі № 1-кс/522/11013/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 посилається на те, що 23.07.2020 року вона звернулася до прокуратури Одеської області із заявою про вчинений злочин передбачений ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 364 КК України посадовими особами Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області і начальником Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесено. Станом на 03.08.2020 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а досудове розслідування не розпочате.

Такі дії відповідальних осіб, на думку скаржника не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, просить зобов'язати внести відомості до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування, видати витяг з ЄРДР.

Прокурор до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав письмові заперечення щодо скарги.

Заявник до судового засідання не з'явився, про час дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, написав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, про наступне.

Так, як встановлено під час судового розгляду, 23.07.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до прокуратури Одеської області із заявою про вчинений злочин передбачений ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 364 КК України посадовими особами Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області і начальником Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесено. Станом на 03.08.2020 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а досудове розслідування не розпочате.

Такі дії відповідальних осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов'язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга. підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 від 23.07.2020 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.08.2020

Попередній документ
90771447
Наступний документ
90771449
Інформація про рішення:
№ рішення: 90771448
№ справи: 522/12270/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
03.08.2020 08:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПРЕВИЧ В М
суддя-доповідач:
ПОПРЕВИЧ В М