Справа № 496/2917/20
Провадження № 3/496/1775/20
29 липня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді майстра ремонтної роти, військове звання - матрос, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
22.07.2020 року близько 19-00 годині посадовими особами військової частини НОМЕР_1 спільно з посадовими особами Військової служби правопорядку було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. В подальшому, 22.07.2020 року в 20-50 годині, матроса ОСОБА_1 було доставлено до Південного територіального управління Військової служби правопорядку для проходження медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу “АЛКОНТ-М” від 22.07.2020 року № 138 матрос ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (результат 2,40 проміле). Таким чином, матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, виконуючи обов'язки військової служби в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення, підтвердив та йому були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ОД/V/153 від 22 липня 2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 138 від 22.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Звільнити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Галич