Ухвала від 03.08.2020 по справі 495/2521/18

Справа № 495/2521/18

№ провадження 2-во/495/119/20

Ухвала

іменем україни

03 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року по цивільній справі №495/2521/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року по цивільній справі №495/2521/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини. Свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду не вірно зазначена дата народження сина ОСОБА_3 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, дослідивши докази, судом встановлено.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року по цивільній справі №495/2521/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладений 01.11.2014 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції У Хмельницькій області, актовий запис №252, які від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , залишено прізвище " ОСОБА_4 ", яке було надано їй під час держаної реєстрації шлюбу 01.11.2014 року.

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Коропець, Монастириського району Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року до досягнення дитиною - ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки не вірно зазначена дата народження сина ОСОБА_3 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року по цивільній справі №495/2521/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року по цивільній справі №495/2521/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини та по всьому тексту рішення вважати вірною дату народження дитини ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.

Попередній документ
90769150
Наступний документ
90769152
Інформація про рішення:
№ рішення: 90769151
№ справи: 495/2521/18
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні