Справа № 495/10518/19
Номер провадження 2/495/1185/2020
23 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Мишко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Охримчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу № 495/10518/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Білгород-Дінстровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/10518/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Білгород-Дінстровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.
16 грудня 2019 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі № 495/10518/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Білгород-Дінстровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення. Справу призначено до судового розгляду.
23.07.2020 року представник позивача - КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем - ОСОБА_1 15.01.2020 року погашено заборгованість за теплопостачання у повному обсязі та відсутній предмет позову.
Так, згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційний та касаційній інстанціях.
Як зазначено у ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету
З наведеного вище вбачається, що законом передбачено повернення суми сплаченого судового збору у разі закриття провадження.
Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у справі № 495/10518/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Білгород-Дінстровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - закрити у зв'язку з відсутністю предмету позову.
Провадження у цивільній справі № 495/1369/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- закрити, у зв'язку із відмовою позивачки від позову.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород- Дністровському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37894104, місцезнаходження: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Першотравнева,76) повернути КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» суми сплаченого судового збору за розгляд позовної заяви, згідно квитанції № 5204 від 02.12.2019 року в розмірі 1 040 (одна тисяча сорок) гривень та згідно квитанції № 3613 від 30.08.2018 року в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Мишко