Ухвала від 03.08.2020 по справі 480/1149/19

Справа № 480/1149/19

Провадження № 1-в/493/52/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ - ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА - ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ - ОСОБА_4

ЗАСУДЖЕНОГО - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жагаль Республіка Польща, громадянина України, з повною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року за ст. 408 ч. 3 КК України до п'яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 408 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.07.2020 року начальник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, пояснюючи, що ОСОБА_6 охарактеризував себе позитивно, виконував покладені судом обов'язки. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв.

Згідно характеристики голови вуличного комітету ОСОБА_6 характеризується позитивно, зарекомендував себе як зразковий громадянин, в конфліктних ситуаціях помічений не був, скарг від сусідів не надходило.

Заслухавши представника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, характеризується позитивно, нових злочинів не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
90769116
Наступний документ
90769118
Інформація про рішення:
№ рішення: 90769117
№ справи: 480/1149/19
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.01.2020)
Дата надходження: 28.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення.
Розклад засідань:
22.07.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
03.08.2020 14:30 Балтський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ІЛЬНІЦЬКА О М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ІЛЬНІЦЬКА О М
ОПІМАХ Л М
відповідач (боржник):
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС
орган пробації:
Балтський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в одеській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сикирицький Андрій Євгенійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
прокурор:
Котовська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л