Ухвала від 03.08.2020 по справі 2-264/11

Справа № 2-264/11

6/468/27/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

03.08.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТзОВ «Вердикт Капітал», стягувач ПАТ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.06.2011 року в цивільній справі № 2-264/11 стягнуто із боржника ОСОБА_1 на корить стягувача борг за кредитним договором.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк»,яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення права вимоги.

09.11.2018р. між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Вердикт капітал», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №11116632000.

Заявник до суду не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника та підтримання заяви.

Боржник та заінтересована особа про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином, заяв до суду не надходило.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно п.1 ч.2 ст.17 ЗУ Про виконавче провадження ( в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, сторони набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Таким чином, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТЗОВ «Вердикт капітал» у справі №2-264/2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11116632000.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

СУДДЯ: