Справа № 438/1538/19 Провадження № 2/450/1032/20
про об'єднання позовів
03 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого- судді Кіпчарського М.О.,
за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Пустомити цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
в провадженні суду знаходиться дана цивільна справа , по якій позивач просить поділити майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
20.01.2020р. по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначалось неодноразово, в тому числі на 03.08.2020 р.
23.04.2020р. відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
В підготовче засідання, призначене на 03.08.2020 р., сторони чи їх представники, будучи належним чином повідомлені, не явилися, що у відповідності зі ст.223 ЦПК України, не являється перешкодою для розгляду поданого зустрічного позову в підготовчому засіданні за відсутності сторін.
Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
устрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що в обох позовах одні і ті самі позивачі та відповідачі, позовні вимоги виникають з одних правовідносин, зокрема одного і того ж самого нерухомого майна, а також в разі задоволення зустрічного позову може виключитись повністю або частково задоволення первісного позову. Тому спільний їх розгляд є доцільним, і з цих підстав клопотання відповідача про спільний розгляд зустрічного позову з первісним є підставним.
Керуючись ст.ст.193,194,260,261, 353 ЦПК України, суд -
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та об'єднати в одне провадження з цивільною справою №438/1538/19.
Копію даної ухвали та зустрічної позовної заяви направити сторонам для відома та встановити відповідачу за зустрічним позовом 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.
Про прийняте рішення повідомити сторони
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Кіпчарський