Справа №463/4401/20
Провадження №3/463/1083/20
30 липня 2020 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 12.05.2020 року близько 11.02 год. по вул.Б.Хмельницького, 118 у м.Львові допустила порушення правил щодо карантину людей, яке проявилось в тому, що здійснювала торгівлю в своєму закладі «Чебуречна» (надавала послуги з харчування в приміщенні кафе), під час запровадження карантину на всій території України.
ОСОБА_1 у судове засідання вчерговий раз не прибула, про дату час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою шляхом надсилання судової повістки за адресою проживання, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС У у Л/о, а також шляхом СМС-повідомлення на номер телефону, зазначений у протоколі.
Крім того, інформація про дати судових засідань були розміщені у загальному доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Враховуючи встановлені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає, що неприбуття у судові засідання спрямовані на ухилення від відповідальності та затягування розгляду справи, тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з 12.03.2020 на усій території України карантину відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, який неоднарозово продовжувався.
Адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами передбачена ст. 44-3 КУпАП.
Правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, квитанцією про продаж товару (чебуреку), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зокрема про те, що вину у вчиненні цього адміністративного праворушення визнає у повному обсязі.
Так як ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України “Про судовий збір”, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44-3, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд
Суддя В.Я. Мармаш