Справа № 515/943/20
Провадження № 1-кс/515/1594/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
31 липня 2020 року м.Татарбунари
Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о начальника СВ Татарбунарського ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження №42020161240000058, розпочатого 19.03. 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
31 липня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся т.в.о нача- льника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з кло- потанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені встановлено, що сіль- ському (фермерському) господарству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передана в довгострокове користування земельна ділянка реакціаційної зони « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Татарбунарського району Одеської області площею прибли- зно 2 га для будівництва бази відпочинку (рішення сесії депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 145-У від 18.07.2007 р .)
Відповідно до вказівки у кримінальному провадженні № 42020161240000058 у порядку ст.39 КПК України №14589/24/3/2-2020 від 07.05.2020 р. виникла необхідність вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження оригіналів або належним чином завірених копій реєстраці- йної справи СФГ « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 , місцезнаход- ження: АДРЕСА_1 .
Вилучення вищевказаних оригіналів або належним чином завірених копій реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 » є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розсліду- вання, забезпечення принципу законності, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіна- лів або належним чином завірених копій реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 » адже вказані доку- менти мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у криміна- льному провадженні та можуть бути використані в якості джерел доказів у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що оригінали або належним чином завірені копії реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 », яка зберігається у СФГ « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати можливість їх тимчасового вилучення, для подальшого направлення за місцем проведення судової земельної-технічної експертизи та експертизи з питань земелеустрою .
Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого роз- слідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначених речей та документів, можливо будуть створені умови для знищення необхідної інформації, в ор- гана досудового слідства виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджен- ні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Беручи до уваги, що необхідні зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необ- хідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 , які на теперішній час знаходяться в СФГ « ОСОБА_4 »», за адре- сою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення копій цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя -
Клопотання т.в.о начальника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 42020161240000058, розпочатого 19.03.2020 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, надати слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , т.в.о. начальнику СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий до- ступ та можливість вилучення оригіналів або належним чином завірених копій реєстраційної спра- ви, яка на теперішній час знаходиться у СФГ « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 31 серпня 2020 року.
У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1