Ухвала від 03.08.2020 по справі 443/327/15-ц

Справа №443/327/15-ц

Провадження №2/443/337/20

УХВАЛА

про прийняття та призначення

підготовчого судового засідання у цивільній справі

03 серпня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Вільховецька сільська рада Жидачівського району Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на новостворене майно,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 рокуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на новостворене майно.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 23.02.2015 року відкрито провадження у справі.

На підстав розпорядження керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. №154 від 31 липня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року головуючим у справі призначено суддю Жидачівського районного суду Львівської області Сливку С.І.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа (позивач) має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи положення ст.ст. 19, 276 ЦПК України, суд вважає, що справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №443/327/15-ц (провадження 2/443/337/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Вільховецька сільська рада Жидачівського району Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на новостворене майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.00 год. 25 серпня 2020 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (місто Жидачів, вулиця Ярослава Мудрого, 20), 1 поверх, 2 кабінет (приміщення №2), в яке викликати сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка

Попередній документ
90761758
Наступний документ
90761760
Інформація про рішення:
№ рішення: 90761759
№ справи: 443/327/15-ц
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 06.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.07.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
27.02.2026 19:14 Жидачівський районний суд Львівської області
25.08.2020 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
15.09.2020 16:00 Жидачівський районний суд Львівської області
09.10.2020 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
17.12.2020 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
29.03.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
07.06.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
22.07.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
05.10.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
30.11.2021 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2022 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
17.02.2022 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
23.09.2022 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
28.10.2022 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
06.12.2022 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
30.01.2023 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
20.03.2023 10:30 Жидачівський районний суд Львівської області
31.10.2023 15:00 Львівський апеляційний суд
19.12.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
05.03.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Василишин Тарас Андрійович
Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації
позивач:
Крашевська Марія Дмитрівна
Логінська Галина Собержанівна
Мартинюк Ірина Дмитрівна
представник відповідача:
Поврозник Андрій Петрович
Попович Михайло Васильович
представник позивача:
Бабух Андрій Борисович
Усачук Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
третя особа:
Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі
Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області
Відділ Держземагенства у Жидачівському районі
Вільхівецька сільська рада
Головне управління Держгеокадастру у Львівьскій області
Жидачівська міська рада Львівської області
Жидачівська міська рада Стрийського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Василишин Ярослав Федорович
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА