Справа № 336/6995/17
Пр. № 1-в/336/96/2020
04 серпня 2020 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..
В поданні зазначає, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2018 р. за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов'язками покладеними судом: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
12.03.2019 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з обов'язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння нового злочину.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на неї обов'язки не порушувала. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 24.05.2020 р..
Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2018 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.
Представник відділу пробації в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Перевіривши перелічені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджена підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду порушень та приводів до ОВС не мала, в цілому характеризується задовільно.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2018 р. за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов'язками покладеними судом: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1