Ухвала від 04.08.2020 по справі 336/5535/17

ЄУН № 336/5535/17

пр. № 1-кп/336/43/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року судове провадження по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 поновлено, та за клопотанням прокурора, ухвалою суду від 17.06.2020 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід в наступне судове засідання, оскільки обвинувачений, отримавши судову повістку, про що в матеріалах справи наявна відповідна розписка, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

04.08.2020 року Шевченківське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області направило до суду рапорт, згідно з яким, ОСОБА_4 за місцем мешкання був відсутній, зі слів сусідів, останній зявляється за місцем мешкання рідко, контактів з ним не мають.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого вказавши, що ОСОБА_4 відмово про розгляд кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомив жодного разу, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була, оскільки ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження встановити не вдалось, у зв'язку з чим, просить оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі на час розшуку.

Потерпіла, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки до суду обвинувачений не з'являється вже не вперше, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, тож є підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.

Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов'язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.

Керуючись ст. 335, 535 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов'язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90761400
Наступний документ
90761402
Інформація про рішення:
№ рішення: 90761401
№ справи: 336/5535/17
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2020)
Дата надходження: 02.10.2017
Розклад засідань:
26.02.2020 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.06.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.08.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
обвинувачений:
Гук Віталій Анатолійович
потерпілий:
Демченко Валентина Іванівна