Ухвала від 04.08.2020 по справі 336/3144/20

ЄУН № 336/3144/20

пр. № 2/336/2138/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та поральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ЦПК України, встановлений строк для усунення недоліків.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати до суду уточнену позовну заяву яка за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

15.07.2020 року позивач направив до суду заяву про усунення недоліків, однак недоліки, про які зазначав суд, не усунув.

Так, судом було вказано на необхідність вказівки відомостей про відповідача у справі.

Так, позивач просив стягнути матеріальну шкоду з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Судом перевірено відомості, наявні в Єдиному реєстрі фізичних осіб-підприємців за прізвищем, іменем та по батькові, які зазначив позивач. За даними відомостями - ОСОБА_2 знайдено принаймні двоє фізичних осіб-підприємців.

Однак, у звязку з невизначенням позивачем даних відповідача, визначити відповідача у справі не виявляється можливим. Суд наголошує, що саме позивач визначає до кого саме він предявляє позов, встановлення особи відповідача не відноситься до повноважень суду.

Інші вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.06.2020 ркоу позивачем не усунуті, уточнену позовну заяву з урахуванням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано, у зв'язку з чим існують передбачені ст. 185 ЦПК України підстави для повернення позовної заяви.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
90761384
Наступний документ
90761386
Інформація про рішення:
№ рішення: 90761385
№ справи: 336/3144/20
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 06.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди