2- 834/2010
(заочне рішення)
7 квітня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді : Таніч Л.М.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах заочного розгляду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в інтересах відособленого підрозділу «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за центральне опалення,
2 березня 2010 року ДП «Добропіллявугілля» в інтересах ВП „Управління комунальних котелень” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за надані послуги не сплачує і за період з 01 жовтня 2006 року по 01 січня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 1463 гривні 00 копійки.
В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт УКК ОСОБА_1 підтримала вимоги викладені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1463 гривні 00 копійки.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду цивільної справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. Заяв про відкладення справи від нього не надходило.
Представник позивача, не заперечує проти проведення справи в умовах заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав:
Відповідач ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_2. Зазначена квартира знаходиться на обслуговуванні позивача. (а.с.3)
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачки за надані послуги з центрального опалення за період з 01 жовтня 2006 року по 01 січня 2010 року складає 1463 гривні 00 копійок.
Розрахунок заборгованості виконано з дотриманням п.32 „ОСОБА_2 надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води й водопроводів” затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.
В матеріалах справи є письмове попередження про сплату заборгованості відповідачів залинене останніми без належного реагування. (а.с.2)
Також відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати за встановленими тарифами.
Згідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 202-205, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.66, 67 ЖК України, суд
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Добропіллявугілля» відособлений підрозділ «Управління комунальних котелень» /розрахунковий рахунок 26000313571068 в АК ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ОКПО 34093124/, заборгованість за надані послуги з центрального опалення в розмірі 1463 (одна тисяча чотириста шість десять три гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмiрi 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідача ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.
Складено в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_3