Справа № 2-52/09
28 січня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М., при секретарі Каланжовій Н.Ф.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадження суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат, в порядку п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки Банку необхідно з'ясування деякі обставин справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянув матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає можливим, залишити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.
Крім того, суд вважає можливим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 695 гривень 18 копійки та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, сплачені 25 вересня 2008 року, платіжне доручення № 2378 та № 2377.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3І, 83, 207, 208-210 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» сплачену суму судового збору 695 гривень 18 копійки та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, сплачені 25 вересня 2008 року, платіжне доручення № 2378 та № 2377.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк», що відповідно частини 2 статі 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.