Справа № 2а-7880/09/1770
14 січня 2010 р. 11год. 50хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. при секретарі судового засідання Анікушин В.М. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від: прокурор: < Текст >;
позивача: представник Чепура В.М.;
відповідач: представник не з'явився; третьої особи:< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області
до СПД ОСОБА_2
про стягнення суми штрафних санкцій , -
Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - СПД ОСОБА_2 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1400,00 грн. < Текст >
< Текст > Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач < Текст > заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання судом повідомлений, а зокрема, йому направлялися копія ухвали про відкриття провадження, копія ухвали про призначення справи до судового розгляду, копія позовної заяви з додатками, повістки про виклик до суду. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Суд виходив з наступного.
Відповідач - СПД ОСОБА_2 - здійснює свою діяльність у сфері торгівлі.
13 жовтня 2009 р. працівниками позивача, відповідно до ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та інших нормативно правових актів, була проведена перевірка по питанню дотримання вимог чинного законодавства при реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: вул. Кавказька, 11, м.Рівне, який належить відповідачу, в ході якої виявлено порушення відповідачем ч. 10 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»- встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензій, за яке передбачено відповідальність згідно абзацу 5 частини 2 статті 17 цього Закону -застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700,00 грн.
Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790, на підставі складеного за результатами проведеної перевірки акту № 15/01/НОМЕР_1 від 13 жовтня 2009 р. (а.с. 4,5) позивачем прийняте рішення № 1703541600/32 від 15 жовтня 2009 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. (а.с. 10) .
Рішення про застосування фінансових санкцій вручене відповідачу 19 жовтня 2009 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення (а.с. 11) та останнім в установленому порядку оскаржене не було, а отже на момент розгляду даної справи є чинним.
На адресу РУ Департаменту САТ ДПА України в Рівненській області надійшла квитанція № 183 від 16.11.2009 року про часткову сплату СПД ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 2000, 00 грн. (а.с.12).
Таким чином, сума фінансових санкцій становить 1400, 00 грн.
Згідно пункту 10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.
З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати штрафу в сумі 1400, 00 суду не надав, позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. < Текст >
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області (вул.Черняка 6,Рівне,33000, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35056832) фінансову санкцію у вигляді штраіу в сумі 1400 (одна тисяча чотириста)грн. 00коп. яку перерахувати на р/р 31113106700002, ВДК у м.Рівне, код ЗКПО 22586331, УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному обсязі 15.01.10р.