2-0-3/2010
1 квітня 2010 р. м. Добропiлля.
Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:
головуючого суддi, ОСОБА_1
народних засiдателiв: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секратарi, ОСОБА_4
за участю заявниці, ОСОБА_5
представника заінтересованої
особи ОСОБА_6
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Добропiлля цивiльну справу за заявою ОСОБА_5, заiнтересована особа орган опiки та пiклування Добропільського міськвиконкому про визнання фізичної особи недiєздатною.
17 листопада 2009 р. ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, як хронічно страждаючого на розумову відсталість, що істотно впливає на його дієздатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_5 пiдтримала доводи викладенi в її заявi та пояснила, що ОСОБА_8 є її сином. З дитинства ОСОБА_8 страждає на розумову відсталість .
20 травня 2009 року ОСОБА_8 пройшов освідоцтво у МСЕК, визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства безстроково.
Заявниця просить суд ухвалити рішення про визнання свого сина ОСОБА_7 недієздатним .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільського міськвиконкому ОСОБА_6 вважає вимоги заявниці ОСОБА_5 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці, та органу опіки та піклування підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці ОСОБА_5 і знаходиться на її утриманні..
За станом свого здоров'я він з дитинства страждає на розумову відсталість, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується дослідженою в судовому засіданні медичною картою на ім'я ОСОБА_8.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 49 від 26 лютого 2010 р. ОСОБА_8 страждає легкою розумовою відсталістю з незначними порушеннями поведінки, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Ступінь прояву інтелектуального недорозвитку, а також фізичних дефектів позбавляє ОСОБА_8 можливостей розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.21-23).
Згідно ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином досліджені в сукупності перелічені докази дають суду підстави прийти до висновку про визнання ОСОБА_8 недієздатним.
Керуючись ст..ст.236-241 ЦПК України, ст.39 ЦК України суд,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,- визнати недієздатним, починаючи від дня вступу рішення в законну силу.
На рішення суду до Добропільського міськрайонного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня оголошення рішення суду. Апеляційна скарга до апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів від дня звернення з заявою про апеляційне оскарження.
Складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику..
Головуючий: суддя підпис ОСОБА_9.
Народні засідателі підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_3.