Справа № 2-4398/09
27 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Кравчук Т.С., при секретарі Лахматової С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 54130, 68 гривень, та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 541, 30 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 11 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0Д27/10/2007/980-К/3, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 25 000 (Двадцять п'ять тисяч) гривень.
Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 1160 гривень, щомісячно до 15 числа поточного місяця. Згідно з пунктом 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.
Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.
Крім того, відповідно до пункту 4.1. договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08.04.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:
• - основний борг за кредитом - 25 000, 00 грн.
• - заборгованість по відсоткам - 4 015, 00 грн.
• - сума пені по відсоткам -129, 84 грн.
• - сума пені по кредиту - 78, 04 грн.
• - сума штрафу - 6 250, 00 грн.
Загальна сума заборгованості складає 35 472 (Тридцять п'ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 89 коп., у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом свої прав та захищених законом інтересів.
Відповідачка до судового засідання з'явилася, позов визнала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0Д27/10/2007/980-К/3, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 25 000 (Двадцять п'ять тисяч) гривень.
Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 1160 гривень, щомісячно до 15 числа поточного місяця.
Згідно з пунктом 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.
Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.
Крім того, відповідно до пункту 4.1. договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08.04.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 35 472 (Тридцять п'ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 89 коп..
Таким чином, суд вважає за можливе позов ВАТ КБ «Надра» - задовольнити, стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 0Д27/10/2007/980-К/3 від 11 жовтня 2007 року в розмірі 35472, 89 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Україна, суд -
Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 0Д27/10/2007/980-К/3 від 11 жовтня 2007 року в розмірі 35472, 89 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» судові витрати, що складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 354, 73 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.