Справа № 2-4372/09
15 січня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі: головуючої судді - Кравчук Т.С. при секретарі - Лахматової С. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про позбавлення права користування,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням: 96/1000 частин квартири АДРЕСА_1, та зобов'язати Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у 96/1000 частинах квартири АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що 20 серпня 2001 року вона прийняла в дар від ОСОБА_3 96/1000 частини квартири АДРЕСА_2.
Договір дарування посвідчений державним нотаріусом п'ятої Одеської державної нотаріальної контори 20 серпня 2001 року та зареєстрований у реєстрі за № 3-3191.
Зазначена частина квартири належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою одеською державною нотаріальною конторою 15.05.1995 р. за р. № 2-4208, дублікат якого виданий Другою одеською державною нотаріальною конторою 27.04.2001 р. за р. № 1-1823, зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості в книзі № 386 пр., на сторінці № 9, за № 777.
З моменту укладання договору дарування, тобто з 20 серпня 2001 року, відповідач у цій квартирі не проживає, однак із невідомих причин не знявся з реєстрації з місця проживання у квартирі № 6.
Зазначені обставини перешкоджають позивачці переоформити на себе особовий рахунок у житлово-експлуатаційній організації. Як наслідок, вона не може сплачувати комунальні послуги, вносити плату за обслуговування жилого будинку тощо.
Оскільки права відповідача на користування житловим приміщенням були похідними від прав власника, то із припиненням його права власності на житлове приміщення припиняється і його право користування житловим приміщенням.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до судового засідання з'явився, позов визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вважає позов доведеним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 серпня 2001 року вона прийняла в дар від ОСОБА_3 96/1000 частини квартири АДРЕСА_2.
Договір дарування посвідчений державним нотаріусом п'ятої Одеської державної нотаріальної контори 20 серпня 2001 року та зареєстрований у реєстрі за № 3-3191.
Зазначена частина квартири належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою одеською державною нотаріальною конторою 15.05.1995 р. за р. № 2-4208, дублікат якого виданий Другою одеською державною нотаріальною конторою 27.04.2001 р. за р. № 1-1823, зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості в книзі № 386 пр., на сторінці № 9, за № 777.
З моменту укладання договору дарування, тобто з 20 серпня 2001 року, відповідач у цій квартирі не проживає, однак із невідомих причин не знявся з реєстрації з місця проживання у квартирі № 6.
Зазначені обставини перешкоджають позивачці переоформити на себе особовий рахунок у житлово-експлуатаційній організації. Як наслідок, вона не може сплачувати комунальні послуги, вносити плату за обслуговування жилого будинку тощо.
Оскільки права відповідача на користування житловим приміщенням були похідними від прав власника, то із припиненням його права власності на житлове приміщення припиняється і його право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 8 ОСОБА_6 України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_6 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_6 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_6 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_6 України гарантується.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 13 82-IV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі, зокрема, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням тощо.
Таким чином, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 -задовольнити, позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням: 96/1000 частин квартири АДРЕСА_1, та зобов'язати Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у 96/1000 частинах квартири АДРЕСА_1.
На підставі вище висловленого та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст., ст.. 3, 4, 88, 118-121, 130 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням: 96/1000 частин квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язати Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у 96/1000 частинах квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.