Справа № 2а-2875/09/1770
"25" грудня 2009 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. , за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від: прокурор: не з'явився;
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився, від третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рокитнівська райдержадміністрація,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області
до Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання вчинення певних дій,-
Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рокитнівська райдержадміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області звернувся з позовом до фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання привести самовільно зайняту земельну ділянку, орієнтовною площею 0,11 га на території Блажівської сільської ради, за межами населеного пункту, Рокитнівського району Рівненської області у придатний для використання стан, а саме: демонтувати лісопильну раму та повернути земельну ділянку за належністю Рокитнівській райдержадміністрації Рівненської області.
Прокурор в судове засідання не з'явився, до початку судового розгляду подав клопотання, в якому відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем добровільно усунуті порушення законодавства.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Судом приймається відмова від позову як така, що не порушує права та законні інтереси сторін у справі та держави.
За наведених обставин провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Провадження у справі № 2а-2875/09/1770 за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рокитнівська райдержадміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області до фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинення певних дій,-закрити.
2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < Текст > Боймиструк С.В.
< Список >