Справа № 2-3176/09
27 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:
головуючого судді Ярош С. В. при секретарі Гончарової-Парфьонової О.О.
розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, після розірвання шлюбу, 13 травня 2008 року, відповідач не надає допомогу на виховання дітей, не бере участі у їх вихованні, хоча має таку можливість.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, починаючи з 20 травня 2008 року до 14 червня 2012 року - до повноліття сина ОСОБА_3, а у подальшому у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку починаючи з 14 червня 2012 року до 18 серпня 2014 року - до повноліття доньки ОСОБА_4.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, стверджуючи, що він надає матеріальну допомогу, але передає грошові кошти саме дітям, тому що не бажає спілкуватися з позивачкою
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, після розірвання шлюбу, 13 травня 2008 року, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на їх виховання.
У теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.
Ствердження відповідача, щодо надання грошових коштів безпосередньо дітям, не підтверджуються жодними доказами та не можуть бути прийняті судом у якості доказів.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що позов має бути задоволено у повному обсязі.
Керуючись, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - Вірменія, Апаранський район, с. Алагаз, щомісяця на користь ОСОБА_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/2 частину всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20 травня 2008 року до 14 червня 2012 року, а у подальшому у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14 червня 2012 року до 18 серпня 2014 року - до повноліття доньки ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.