Справа № 2-3038/09
(заочне)
3 лютого 2009 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:
головуючого судді Ярош С. В.
при секретарі Гончарової-Парфьонової О.О.
розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, суд, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 серпня 2006 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було 'завдано технічних ушкоджень автомобілям НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 У скоєнні ДТП винним було визнано водія ОСОБА_3
11 грудня 2006 року за заявою ОСОБА_1 було проведено автотоварознавчу експертизу, відповідно до якої вартість матеріальної шкоди, завданої ДТП становить 5305 грн. 82 коп.
Крім матеріальної шкоди, позивачам було завдано й моральної шкоди, яка виразилася у вигляді моральних страждань, пов'язаних з тим, що автомобіль втратив товарний вигляд, вони не могли ним користуватися, прийшлося нервувати з приводу того, що вони не могли повноцінно працювати, так як їх робота пов'язана з користуванням транспортним засобом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 від свого імені та від імені довірителя ОСОБА_2 С позов підтримав, просив його задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, як власника автомобіля, матеріальну шкоду у розмірі 5 305 грн. 82 коп. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 22 серпня 2006 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було завдано технічних ушкоджень автомобілям НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 С У скоєнні ДТП винним було визнано водія ОСОБА_3
11 грудня 2006 року за заявою ОСОБА_2 С було проведено автотоварознавчу експертизу, відповідно до якої вартість матеріальної шкоди, завданої ДТП становить 5305 грн. 82 коп.
Крім матеріальної шкоди, позивачам було завдано й моральної шкоди, яка виразилася у вигляді моральних страждань, пов'язаних з тим, що автомобіль втратив товарний вигляд, вони не могли ним користуватися, прийшлося нервувати з приводу того, що вони не могли повноцінно працювати, так як їх робота пов'язана з користуванням транспортним засобом
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини.
Таким чином, у зв'язку з тим, що вина ОСОБА_3 доведена, суд вважає можливим задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5305 (п'ять тисяч триста п'ять) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10 000 (десть тисяч) грн.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.