7 квітня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Сортнасіннєовоч” на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Сортнасіннєовоч”, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та скасування рішення про призначення на посаду,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено відчуження будь-якого майна, що належить ВАТ “Сортнасіннєовоч” по пр. В. Чорновола, 45-а, корпус № 13 у м. Львові.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвало апеляційного суду Львівської області від 1 березня 2010 року ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року та від 11 січня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ВАТ “Сортнасіннєовоч” просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства “Сортнасіннєовоч” на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Сортнасіннєовоч”, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та скасування рішення про призначення на посаду.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк