про залишення позовної заяви без розгляду
03 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 308/1390/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо виплати пенсії в розмірі 85% від призначеної пенсії; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії з червня 2017 р. відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» без обмежень у вигляді утримання від призначеного розміру пенсії і виплатити утриману пенсію в розмірі 13353,00 грн.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2020 року дану адміністративну справу передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 року матеріали даної адміністративної справи передано на розгляд головуючому судді Ващиліну Р.О.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та відстрочено позивачу строк сплати судового збору до 12 травня 2020 року.
Зазначена ухвала суду, скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місця проживання позивача, зазначену ним особисту в позовній заяві, повернулась на адресу суду без вручення з відміткою органу поштового зв'язку: "за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до положень ч. 10 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог статті 126 цього Кодексу.
Згідно з нормами п. 3 ч. 1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про строк відстрочення сплати судового збору. Разом з тим, станом на 03 серпня 2020 року позивач докази сплати судового збору у встановленому в ухвалі суду від 27 квітня 2020 року розмірі не надав.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином (п. 3 Прикінцевих положень КАС України (в редакції від 18.06.2020 р.)).
Позивач заяву про продовження процесуального строку на подання доказів сплати відстроченого судового збору до суду не надсилав.
Ч. 2 ст. 133 КАС України передбачено, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії належить залишити без розгляду з підстави, визначеної ч. 2 ст. 133 КАС України, а саме: несплата відстроченого судового збору у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 133, 240 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
2. Повідомити позивача, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
СуддяР.О. Ващилін