про зупинення провадження у справі
04 серпня 2020 року м. Житомир справа № 806/1486/18
категорія 6894
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О. Г., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ТОВ "Агріпол" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнення коштів,
встановив:
Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 28.07.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" податковий борг в сумі 193 527,52 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року (головуючий суддя Липа В.А.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі №806/1486/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/291/18.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/1486/18 визначено суддю Попову Оксану Гнатівну.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №806/1486/18 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнення коштів.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року поновлено провадження в адміністративній справі № 806/1486/18. Справу призначено до судового розгляду.
Чергове судове засідання по справі призначено на 04.08.2020 о 11:00 год.
01.06.2020 року Товариством з з обмеженою відповідальністю "Агріпол" подано до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/6565/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії. Позивач вважає, що рішення у даній справі безпосередньо стосується спору у справі № 806/1486/18.
Сторони, будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання призначеного на 04.08.2020 року не з"явились.
04.08.2020 року відповідач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини третьої статті 194 КАС України.
Досліджуючи питання доцільності зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.
Предметом спору у даній справі є стягнення боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 193 527,52 грн.
Як слідує з заяви про уточнення позовних вимог (вх.№26972/20) станом на 22.07.2020 заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб становить 193527,52 грн., серед яких: 163 291,25 грн. - основний платіж, 25 328,55 грн. - штрафи санкції та 4 907,72 грн. - пеня.
Судом встановлено, що ТОВ "Агріпол" було подано до податкового органу уточнюючі податкові декларації з плати на землю за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, однак уточнюючі податкові декларації за 2015, 2016 роки не були прийняті податковим органом в силу відсутності технічної можливості автоматизованої системи " Єдине вікно подання електронних документів", минув термін давності (1095 днів). У зв"язку з чим у ТОВ "Агріпол" виникла заборгованість з орендної плати з юридичних осіб.
Як підтверджується із комп'ютерної програми Житомирського окружного адміністративного суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 року у справі № 240/6565/20 призначено адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Предметом спору у справі №240/6565/20 є зобов'язання відповідача внести коригування до інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (код ЄДРПОУ 38455844) щодо розміру податкового боргу (недоїмки) з орендної плати з юридичних осіб, шляхом виключення заборгованості (недоїмки) у розмірі 268 184,62 грн (за 2015 та 2016 роки) та здійснити перерахунок пені, відповідно до внесених коригувань.
З урахуванням вищенаведеного слідує, що предмет розгляду даної адміністративної справи №806/1486/18 та справи №240/6565/20 є пов'язаними, рішення у справі № 240/6565/20 може вплинути на вирішення даної адміністративної справи по суті.
З огляду на предмет доказування у вказаній справі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №240/6565/20 та набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням викладеного, для повного, всебічного та об'єктового розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №240/6565/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ТОВ "Агріпол" про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 806/1486/18 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/6565/20.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Г. Попова