Ухвала від 03.08.2020 по справі 200/2107/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви

03 серпня 2020 р. Справа №200/2107/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №200/2107/20-а за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу №2-к від 14 січня 2020 року про звільнення, зобов'язання поновити на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління освіти, сімї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу№2-к від 14 січня 2020 року про звільнення, зобов'язання поновити на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

15 липня 2020 року позивачем через відділ діловодства та документообігу суду надано заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно частини 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем не виконано вимоги ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надано доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на положення ч.7 ст. Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає заяву до розгляду та повертає її заявнику.

Керуючись статтями 7, 47, 122,123, 169,160,161,166,167, 243, 248, 256, 262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №200/2107/20-а за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу №2-к від 14 січня 2020 року про звільнення, зобов'язання поновити на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 серпня 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином"

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
90744580
Наступний документ
90744582
Інформація про рішення:
№ рішення: 90744581
№ справи: 200/2107/20-а
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу№2-к від 14 січня 2020 року про звільнення, зобов’язання поновити на посаді, зобов’язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.04.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.04.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.06.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.08.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.08.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд