Ухвала від 04.08.2020 по справі 200/9063/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони

04 серпня 2020 р. Справа №200/9063/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 00023221402 від 10.04.2019 року, № 00023251402 від 10.04.2019 року, № 00023261406 від 10.04.2019 року, № 00023241402 від 10.04.2019 року, № 00023231402 від 10.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 00023221402 від 10.04.2019 року, № 00023251402 від 10.04.2019 року, № 00023261406 від 10.04.2019 року, № 00023241402 від 10.04.2019 року, № 00023231402 від 10.04.2019 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року відкрито провадження в даній справі.

03 серпня 2020 року від представника відповідача до суду надійшла заява про заміну Відповідача у даній справі - Головного управління ДФС у Миколаївській області, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну відповідача у даній справі.

Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про заміну відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 00023221402 від 10.04.2019 року, № 00023251402 від 10.04.2019 року, № 00023261406 від 10.04.2019 року, № 00023241402 від 10.04.2019 року, № 00023231402 від 10.04.2019 року - задовольнити.

Замінити Відповідача - Головне управління ДФС у Миколаївській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ЄДРПОУ 43144729).

Ухвалу складено та підписано 04 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський

Попередній документ
90744549
Наступний документ
90744551
Інформація про рішення:
№ рішення: 90744550
№ справи: 200/9063/19-а
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.07.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 10:45 Перший апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 12:15 Перший апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Приватне акціонерне товариство "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М