Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 серпня 2020 р. Справа №200/11754/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчих листах у справі № 200/11754/19-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2019 рік, стягнення грошової компенсації за дні додаткової відпустки за 2016-2019 роки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд -
02 жовтня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2019 рік, стягнення грошової компенсації за дні додаткової відпустки за 2016-2019 роки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року позовні вимоги задоволені.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду 10 березня 2020 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року змінено.
На виконання рішення суду від 26 листопада 2019 року було видано виконавчі листі від 23 березня 2020 року.
24 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому заявник просив виправити помилки допущену в виконавчому листі від 23 березня 2020 року, а саме зазначити вірним код ЄДРПОУ боржника військової частини НОМЕР_2 - «26614642».
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на зазначене, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.
Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчих листах (306*4137997*1*2*, *306*4137982*1*2*, *306*4138343*1*2*) допущено описку, а саме невірно вказано ЄДРПОУ боржника військової частини НОМЕР_2 , замість вірного “ НОМЕР_3 ”, вказано невірно - “ НОМЕР_4 ”.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у виконавчих листах (306*4137997*1*2*, *306*4137982*1*2*, *306*4138343*1*2*).
Також суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нових виконавчих листах після виправлення описки у виконавчих листах, що були видані раніше.
На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 200/11754/19-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2019 рік, стягнення грошової компенсації за дні додаткової відпустки за 2016-2019 роки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.
Зазначити та вважати вірним у виконавчих листах (306*4137997*1*2*, *306*4137982*1*2*, *306*4138343*1*2*) код ЄДРПОУ боржника військової частини НОМЕР_2 - “26614642”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
Суддя О.О. Галатіна