Ухвала від 29.07.2020 по справі 200/5587/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2020 р. Справа №200/5587/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод механічного обладнання» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень від 24.04.2020 року №0002750511, №0007313307, №0007323307, №0007343307, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 24.04.2020 року №Ю-007333307, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод механічного обладнання» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення №0007343307 від 24.04.2020 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 24.04.2020 року №Ю-007333307.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16 липня 2020 року.

29 липня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод механічного обладнання» про відкладення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод механічного обладнання» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень від 24.04.2020 року №0002750511, №0007313307, №0007323307, №0007343307, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 24.04.2020 року №Ю-007333307.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 25 серпня 2020 року о 12:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Попередній документ
90744398
Наступний документ
90744400
Інформація про рішення:
№ рішення: 90744399
№ справи: 200/5587/20-а
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування: рішення № 0007343307 від 24.04.2020р,вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.04.2020 року № Ю-007333307 у розмірі 531937,79 грн
Розклад засідань:
16.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.08.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.10.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.12.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛАЗАРЄВ В В
ЛАЗАРЄВ В В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання"
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.