04 серпня 2020 року Справа № 160/8829/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
31.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" (Прохідний тупик, буд. 8, офіс 6, м. Кам'янське, 51925, код ЄДРПОУ 34704812) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул. Казакова, буд. 1Д, м. Дніпро, 49107, код ЄДРПОУ 39788766), у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, щодо нереєстрації ДЕКЛАРАЦІЇ відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр технічного аудиту» до центру надання адміністративних послуг 09.04.2020 року, вхідний № 301017-026174-123-06-2020;
- зобов'язати Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області здійснити реєстрацію ДЕКЛАРАЦІЇ відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр технічного аудиту», поданої 09.04.2020 року до центру надання адміністративних послуг, вхідний №301017-026174-123-06-2020, шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, щодо нереєстрації ДЕКЛАРАЦІЇ відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр технічного аудиту» до центру надання адміністративних послуг 03.06.2020 року, вхідний № 301063-033377-123-06-2020;
- зобов'язати Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області здійснити реєстрацію ДЕКЛАРАЦІЇ відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці Товариства з обмеженої відповідальністю «Придніпровський центр технічного аудиту», поданої до центру надання адміністративних послуг 03.06.2020 року, вхідний № 301063-033377-123-06-2020, шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, щодо нереєстрації декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр технічного аудиту» до центру надання адміністративних послуг є протиправною.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі № 160/8829/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2020 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 16 .
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/8829/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський