22 березня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 січня 2010 року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково: встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави. Решту позовних вимог залишено без задоволення.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П.Лященко