про заміну сторони виконавчого провадження
04 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 161/1200/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі за позовом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2019, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, у даній справі позов задоволено частково; визнано протиправними та скасовано рішення Луцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області, викладені у формі повідомлень від 16 липня 2018 року № 7430/02-15 та від 23 серпня 2018 року № 9541/02-20-07; зобов'язано Луцьке об'єднане Управління пенсійного фонду України Волинської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31 травня 2018 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.
30.07.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме боржника на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 вказана заява призначена до судового розгляду на 16:50 год. 04.08.2020.
Представники заявника, боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, при цьому, представником позивача подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі позивача та її представника.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2019, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, у даній справі позов задоволено частково; визнано протиправними та скасовано рішення Луцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області, викладені у формі повідомлень від 16 липня 2018 року № 7430/02-15 та від 23 серпня 2018 року № 9541/02-20-07; зобов'язано Луцьке об'єднане Управління пенсійного фонду України Волинської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31 травня 2018 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.
Відповідно до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема, Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 25.09.2019 внесено запис про припинення юридичної особи Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області вибула, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.
Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 161/1200/19, боржника - Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк