22 березня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Стовбири Олександра Олександровича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28 серпня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,
До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга представника ПАТ «Страхова група «ТАС» - Стовбири О.О. на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28.08.2009 р., залишене без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19.01.2010 р., яким позов ОСОБА_3 задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 64455,60 грн. страхового відшкодування та вирішено питання про судові витрати
У касаційній скарзі представник відповідача - Стовбира О.О. просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Стовбирі Олександру Олександровичу у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» та його представнику.
Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко