13 квітня 2010 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду від 11 січня 2002 року, ухвалу Комінтернівського районного суду від 11 липня 2003 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року та ухвалу судді Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року,
Рішенням Комінтернівського районного суду від 11 січня 2002 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
22 березня 2002 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення з пропуском строку на його апеляційне оскарження та просив поновити такий строк, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Ухвалою Комінтернівського районного суду від 11 липня 2003 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
21 квітня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
7 грудня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу з пропуском строку на її апеляційне оскарження та просив поновити такий строк, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду від 11 липня 2003 року, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року відмовлено у прийнятті повторної заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду від 11 січня 2002 року, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 просять скасувати ухвалені в справі судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції, після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, а також ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи наведене, касаційна скарга в частині оскарження рішення Комінтернівського районного суду від 11 січня 2002 року та ухвали Комінтернівського районного суду від 11 липня 2003 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені судові рішення в апеляційному порядку не переглядались й не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року та ухвали судді Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені ними доводи та зміст оскаржуваних ухвал також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та про прийняття повторної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктами 2, 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду від 11 січня 2002 року, ухвалу Комінтернівського районного суду від 11 липня 2003 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року та ухвалу судді Апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2010 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л.Сенін