31 березня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 грудня 2009 року в справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2009 р. позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 28653 грн. боргу, інфляційних витрат та річних відсотків, а також вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16.12.2009 р. рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення апеляційного суду, не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко