8 квітня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Григор'євої Л.І.,
Балюка М.І., Барсукової В.М., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року,
встановила:
У серпні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 25 листопада 2007 року померла його мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в с. Червоногірка Чорнобаївського району Черкаської області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вказував, що не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.
У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.І. Григор'єва
М.І. Балюк
В.М. Барсукова