1-139-10
26 февраля 2010 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Мишенчук Е.С.,
С участием прокурора Брацило Р.Л.,
Защитника ОСОБА_1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, прож. По адресу г. Дзержинск ул. Красноармейская 5/1, ранее судимой приговором Дзержинского городского суда от 28 сентября 2007 года по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком два года; 30 октября 2009 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. 185ч.1, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, вдова, не работает, ранее судима 15.10.1991г. Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. 105 УК Украины (1960г.) прекращено 15.10.1991г. по ст.6п.4 УПК Украины, прож. Г. Дзержинск ул. Победы дом9,
В совершении преступления предусмотренного ст.185ч.2 УК Украины,
27 августа 2009 года примерно в 23час00мин., подсудимая ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате №4 гостиницы «Илиташ», расположенной по ул. Маяковского, г. Дзержинска донецкой области, тайно похитила гардину коричневого цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 250 грн. После чего вышла из указанного здания и направилась к себе домой по адресу г. Дзержинск ул. Красноармейская 5/1, где встретила ранее знакомую ОСОБА_3 которой предложила сходить с ней в гостиницу «Илиташ» г. Дзержинска. 28.08.2009 года примерно в 07.00час подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подошли к зданию гостиницы «Илиташ», после чего вступив между собой в предварительный сговор, распределив роли преступного сговора, подсудимая ОСОБА_3 подошла к окну, расположенному с тыльной стороны указанного здания, с целью наблюдения за происходящим, чтобы не быть застигнутым в момент совершения преступления, а подсудимая ОСОБА_2 зашла в комнату №4, расположенную в гостинице «Илиташ», где с целью тайного похищения чужого имущества подсудимая ОСОБА_2 сняла гардину коричневого цвета с окна в количестве 1 шт. стоимостью 250грн., а также постельное белье в количестве 1 шт. стоимостью 100 грн., одеяло в количестве 1 шт. стоимостью 100грн. После чег8о подсудимая ОСОБА_2 передала указанные вещи подсудимой ОСОБА_3 через окно указанной комнаты.
С похищенным имуществом подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения кражи скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым гостинице «Илиташ» г. Дзержинска материальный ущерб на общую сумму 700 грн.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердили факты изложенные в приговоре, суду пояснили, что изложенные фактические обстоятельства дела они не оспаривают, в апелляционном порядке также оспаривать не будут.
Вина подсудимых в совершении преступления, подтверждается собранными доказательствами в совокупности.
Материалы дела: протокол осмотра места происшествия (л.д.5-6), справка о стоимости похищенного (л.д.10), протокол осмотра (л.д.11,17),
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимые, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых доказана, их действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2УК Украины, у подсудимой ОСОБА_3 как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, а у подсудимой ОСОБА_2 тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление средней тяжести, ранее судима, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимая ОСОБА_3 совершила преступления средней тяжести, ранее не судима, вдова, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ОСОБА_3 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Вещественные доказательства: гардины коричневого цвета в количестве 2-х штук; простынь х/б белого цвета с полосами синего цвета с изображением цветов, в количестве 1 шт; пододеяльник х/б с изображением маков красного цвета, в количестве 1 шт; одеяло коричневого цвета из синтетического материала- оставить в собственности ЧП «Алвера».
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, присоединить к назначенному наказание, наказание назначенное по приговору Дзержинского горсуда Донецкой области от 30 октября 2009 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 30 октября 2009 года, т.е. с момента задержания.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если она в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на нее в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
3. периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: гардины коричневого цвета в количестве 2-х штук; простынь х/б белого цвета с полосами синего цвета с изображением цветов, в количестве 1 шт; пододеяльник х/б с изображением маков красного цвета, в количестве 1 шт; одеяло коричневого цвета из синтетического материала- оставить в собственности ЧП «Алвера».
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: