7 квітня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Левченка Є.Ф.,
суддів: Данчука В.Г., Жайворонок Т.Є., Лихути Л.М.,
Мазурка В.А., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М.,
розглянувши скаргу представника Міністерства внутрішніх справ України - Калініченко Лариси Володимирівни про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 червня 2009 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_9 до Міністерства внутрішніх справ України, Печерської районної державної адміністрації м. Києва, Державного казначейства України, треті особи Головне управління у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС виконавчого органу Київської міської ради, Оболонська у м. Києві державна адміністрація, про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
У січні 2009 року ОСОБА_9 звернувся до суду з названим позовом.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15.12.2008 р. та додатковим рішенням цього суду від 26.03.2009 р. в позові відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 25.06.2009 р., залишеним без змін ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19.01.2010 р., рішення місцевого суду змінено, позов задоволено частково: поновлено перебування ОСОБА_9 з родиною у позачерговій черзі як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії з 1993 р. по 1997 р.; зобов'язано МВС України внести відповідні зміни до квартирного обліку та надати позивачеві протягом року житло відповідно до встановлених норм, а в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У скарзі представник МВС України порушує питання про перегляд рішення апеляційного суду та ухвали касаційного суду у зв'язку з винятковими обставинами, їх скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне та неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального й процесуального права.
Розглянувши скаргу, колегія суддів вважає, що підстави для її допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
В обґрунтування неоднакового застосування касаційним судом одного й того самого положення матеріального й процесуального законів заявник для порівняння посилається на ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21.05.2008 р. та від 18.02.2009 р., ухвалені в інших справах.
Аналіз наведених судових рішень, а також оскаржуваних судових рішень, не дає підстав для висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Відмовити представнику Міністерства внутрішніх справ України - Калініченко Ларисі Володимирівні в допуску її скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами в справі за позовом ОСОБА_9 до Міністерства внутрішніх справ України, Печерської районної державної адміністрації м. Києва, Державного казначейства України, треті особи Головне управління у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС виконавчого органу Київської міської ради, Оболонська у м. Києві державна адміністрація, про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.Ф. Левченко
Судді: В.Г. Данчук
Т.Є. Жайворонок
Л.М. Лихута
В.А. Мазурок
Л.І. Охрімчук
Я.М. Романюк