Ухвала від 03.08.2020 по справі 922/1308/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа № 922/1308/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Павловський Р.О., адвокат Ганжерлі А.О.,

1-го відповідача - адвокат Смородинський В.С.,

2-го відповідача - адвокат Фурманов Є.В., адвокат Василенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача (вх. 1685 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Бураковою А.М., повний текст якого складено 25.06.2020 року, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Каркач Євгенії Юріївни, м. Харків,

до:

1) Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лєва Миколайовича, м. Харків,

2) ОСОБА_1 , м. Харків,

про переведення прав і обов'язків покупця,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Каркач Євгенія Юріївна (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лєва Миколайовича (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2), згідно якої просить суд перевести на Фізичну особу - підприємця Каркач Євгенію Юріївну права і обов'язки покупця за договором купівлі - продажу нерухомого майна укладеного між Колесніковим Левом Миколайовичем та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. 10.04.2020, серія та номер: 428.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2020 року в прийнятті до розгляду заяви позивача вх.№ 14369 від 23.06.2020 відмовлено, клопотання відповідачів про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі № 922/1308/20.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким прийняти до розгляду заяву позивача вх.№ 14369 від 23.06.2020, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, учасникам справи встановити строк до 31.07.2020 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, призначено справу до розгляду на 03.08.2020 о 10:30.

29.07.2020 через канцелярію суду надійшов відзив 2-го відповідача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача 30.07.2020 подав через канцелярію суду відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує проти позиції 2-го відповідача та просить задовольнити апеляційну скаргу.

1-й відповідач 30.07.2020 також подав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому виклав свою позицію по справі та просив апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2020 залишити без змін.

У судове засідання 03.08.2020 прибули представники позивача та відповідачів, які висловили свої позиції по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про неможливість розглянути спір у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні до 12.08.2020 о 10:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у розгляді справи до "12" серпня 2020 р. о 10:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
90741693
Наступний документ
90741695
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741694
№ справи: 922/1308/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: переведення прав і обов'язків покупця
Розклад засідань:
24.01.2026 13:02 Касаційний господарський суд
24.01.2026 13:02 Касаційний господарський суд
24.01.2026 13:02 Касаційний господарський суд
24.01.2026 13:02 Касаційний господарський суд
24.01.2026 13:02 Касаційний господарський суд
24.01.2026 13:02 Касаційний господарський суд
24.01.2026 13:02 Касаційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
12.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.03.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 13:45 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Базієва Зоя Іванівна
Єршова Тамара Анатоліївна
Зінов'єв Анатолій Михайлович
Фізична особа-підприємець Колесніков Лев Миколайович
Фізична особа-підприємець Колєсніков Лев Миколайович
за участю:
ПП "ОК "Кратос"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Каркач Євгенія Юріївна
представник:
Адвокат Андросов Антон Олексійович
представник відповідача:
Нев'ядомський Денис Володимирович
Слєпуха Олена Сергіївна
представник позивача:
Павловський Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА