Ухвала від 04.08.2020 по справі 905/805/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 серпня 2020 року Справа № 905/805/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” (вх.№1863Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/805/20, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 10.07.2020 суддею Зекуновим Е.В.

за позовом АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця”

до ТОВ “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська”

про стягнення 23 190,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/805/20 позовні вимоги АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця” до ТОВ “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” про стягнення 23190,00 грн. штрафу - задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” (8533, Донецька область, Покровський район, село Сергіївна, (Сергіївська с/р), провулок Верхній, будинок 44, код ЄДРПОУ 36975983) на користь АТ “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вулиця Тверська, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” (84404, Донецька обл., м. Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22, код ЄДРПОУ 40150216) штраф у розмірі 23 190,00 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

ТОВ “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/805/20.

2. Позивачу встановити строк до 27.08.2020, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинний відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Призначити справу до розгляду на "02" вересня 2020 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Попередній документ
90741688
Наступний документ
90741690
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741689
№ справи: 905/805/20
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про стягнення 23 190,00 грн. штрафу
Розклад засідань:
26.05.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
02.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛОБОДІН М М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН М М
відповідач (боржник):
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" с.Сергіївка
заявник:
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Пелеп Дмитро Юрійович
Адвокат Пелепа Д.Ю.
суддя-учасник колегії:
МАМАЛУЙ О О
СІВЕРІН В І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО О І