Ухвала від 03.08.2020 по справі 910/3807/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/3807/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «Інгосстрах»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020, повний текст якого складено 14.05.2020

у справі №910/3807/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ»

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» (далі-відповідач) страхового відшкодування у розмірі 8 545,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі №910/3807/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі №910/3807/20 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/3807/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «Інгосстрах» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі №910/3807/20; розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «Інгосстрах» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі №910/3807/20 ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «АРКІ000000000020564 від 22.04.2018, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 Цивільного кодексу України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Lexus LX450», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.

Приймаючи оскаржуване судове рішення суд першої інстанції виходив із того, що відповідач не є відповідальною особою за відшкодування майнової шкоди, завданої застрахованому позивачем транспортному засобу внаслідок ДТП, оскільки поліс №АМ/4889244, на який посилається позивач в позовній заяві, не підтверджує того факту, що транспортний засіб «Lexus LX450», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 станом на момент скоєння ДТП, був застрахований у відповідача, тому відсутні правові підстави для задоволення заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 8 545,26 грн.

В той же час, в матеріалах справи міститься належним чином засвідчена копія листа ГСЦ МВС №31/16826 від 09.08.2019 «Про надання інформації», в якому зазначено, що згідно з інформацією бази даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 08.08.2019 транспортний засіб LEXUS LX 450, номер кузова ( VIN ) НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_2 до 22.03.2019 був зареєстрований за номерним знаком НОМЕР_5 .

Позивач в позовній заяві вказував на те, що станом на момент ДТП цивільно-правова відповідальність винної особи була застрахована у відповідача згідно з полісом №АМ/4889244.

Крім того, відповідно до довідки № 3019192504226465 про дорожньо-транспортну пригоду у водія транспортного засобу наявний поліс № АМ 4889244 терміном діє до 31.10.2019 виданий відповідачем.

Враховуючи встановлене вище, предмет і підставу позову та з метою встановлення всіх обставин справи, колегія суддів визнала за необхідне зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати відомості стосовно полісу №АМ/4889244 щодо транспортного засобу «Lexus LX450», номер кузова ( VIN ) НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який до 22.03.2019 був зареєстрований за номерним знаком НОМЕР_5 , оскільки витребуванні відомості дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 252, 267, 269, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, будинок 8) надати у найкоротший строк відомості стосовно полісу №АМ/4889244 щодо транспортного засобу «Lexus LX450», номер кузова ( VIN ) НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який до 22.03.2019 був зареєстрований за номерним знаком НОМЕР_5 , станом на 10.07.2019 року, зокрема: якою страховою компанією застрахована цивільно-правова відповідальність за вказаним полісом, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу, термін дії вищезазначеного полісу, розмір безумовної франшизи, передбаченої цим полісом, тип полісу.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 03.08.2020.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
90741458
Наступний документ
90741460
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741459
№ справи: 910/3807/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2020)
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: стягнення 8 545,26 грн.