Ухвала від 04.08.2020 по справі 916/988/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/988/20

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2020

у справі №916/988/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів»

до Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель»

про стягнення 148 267,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» (далі - ПАТ «Одескабель») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» (далі - ТОВ «Запорізький завод кольорових металів») пеню в розмірі 25 000 грн., 3% річних - 17 831, 21 грн. та витрати на оплату судового збору - 1 112, 01 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ТОВ «Запорізький завод кольорових металів» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259, 261 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду від 30.06.2020 подана скаржником до апеляційного суду 03.08.2020 через Господарський суд Одеської області.

Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі (148 267,16 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою ТОВ «Запорізький завод кольорових металів» має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/988/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Одеський кабельний завод «Одескабель» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.

Попередній документ
90741449
Наступний документ
90741451
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741450
№ справи: 916/988/20
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
05.05.2020 11:40 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
09.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
30.06.2020 11:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГОЛОВЕЙ В М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОЛОВЕЙ В М
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Одеський кабельний завод "Одескабель"
Публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "Одескабель"
Публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Запорізький завод кольорових металів"
позивач (заявник):
ТзОВ "Запорізький завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ"
представник позивача:
Адвокат Шурубура Є.С.
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
ЛЬВОВ Б Ю
РАЗЮК Г П
Селіваненко В.П.