13 квітня 2010 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду від 18 серпня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 4 грудня 2009 року,
Рішенням Татарбунарського районного суду від 18 серпня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 4 грудня 2009 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, постановлено визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, посвідчений 3 вересня 2004 року Дивізійською сільською радою Татарбунарського району Одеської області.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені в справі судові рішення і ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду від 18 серпня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 4 грудня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л.Сенін