Справа № 635/9283/19
Провадження № 2/635/412/2020
03 серпня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовська І.В.,
секретар судових засідань Калягіна М.П.,
розглянув у відкритому судовому в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних,-
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 року по 30 листопада 2019 року в сумі 3641,15 гривень, інфляційні витрати у розмірі 284,53 гривень; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 104,15 гривень; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Панасенко І.О ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, провадження у справі просила закрити.
У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ст. 255 ЦПК України визначені підстави для закриття провадження у справі.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, про що в своєї заяві зазначає представник позивача, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В. Березовська