Справа № 953/11252/20
н/п 1-кс/953/5664/20
"30" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12020220000000832 від 02.07.2020 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
16.07.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №2893 на ім'я ОСОБА_4 , яка зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.07.2020 о 11.10 на під'їзній дорозі до буд. АДРЕСА_2 стався наїзд автомобілем «Мітсубісі-Аутлєндер», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого остання з тілесними ушкодженнями була доставлена до КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 01.07.2020 по 09.07.2020 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
03.07.2020 призначена судово-медична експертиза, для проведення якої залучені експерти філіалу № 2 ХОБСМЕ.
Своєю чергою, проведення вказаної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичну карту стаціонарного хворого, яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого № 2893 на ім'я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаній медичній документації, яка зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №2893 на ім'я ОСОБА_4 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.08.2020 включно.
Роз'яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1